通道地址:
类别:
政策 ,
新闻和媒体
语言: 中国
用户:
62.35K
频道的描述
香港人嘅Telegram
本台只陳述各大重要新聞以及轉貼其他人士嘅意見(不代表本台立場)
Ratings & Reviews
Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.
5 stars
0
4 stars
0
3 stars
0
2 stars
0
1 stars
2
最新信息
2022-08-03 12:09:09
可憐小狗兩腳被斬斷 義工以擁抱讓他重拾對人信任
【動物專訊】愛能溶化創傷,一隻兩後腿被斬斷的5歲狗,因為義工的擁抱讓他重拾對人信心。動物團體Catherine’s Puppies最近從另一班義工手中,接了可憐狗仔Carlton,Carlton在一年多時被義工從垃圾桶中救起,當時他一雙後腿疑被人斬斷。那班義工資源有限,無法為Carlton提供更好的生活,所以向Catherine求助。Catherine表示,下星期應該會找到適合他的輪椅,她形容他現在對人和對狗都十分親切友善,如果沒人領養他,她願意將他當家人照顧。
全文見:
http://hkanimalpost.com/2022/08/03/08031-3/
2.0K views09:09
2022-08-03 05:41:23
佩洛西訪台首站晤立法院 強調為友誼及和平而來
https://bit.ly/3znIRae
2.2K views02:41
2022-08-02 18:29:09
佩洛西專機抵達台北松山機場 #兩岸國際 展開亞洲訪問的美國眾議院議長佩洛西,抵達台北松山機場,據報她將跟蔡英文會面,成為二十五年來首位到訪台灣的美國眾議院議長。 (8/2/23:06) 全文
3.6K views15:29
2022-08-02 18:24:10
佩洛西專機抵達台北松山機場#兩岸國際 展開亞洲訪問的美國眾議院議長佩洛西,抵達台北松山機場,據報她將跟蔡英文會面,成為二十五年來首位到訪台灣的美國眾議院議長。 (8/2/23:06) 全文
3.2K views15:24
2022-08-02 08:17:54
挑戰裁判官拒撤報道限制 鄒幸彤司法覆核勝訴 官:無酌情權,即使有亦錯誤行使
https://bit.ly/3zNFLxA
1.5K views05:17
2022-08-02 04:28:22
#ALERT 台灣傳媒報道,美國眾議院議長佩洛西將在晚上10時20分左右,乘坐專機抵達台北。 (8/2/8:52)
879 views01:28
2022-08-01 17:52:33
國安處拘捕及扣查兩漢涉嫌違反作出具煽動意圖的作為罪【香港電台】警方國安處上午於灣仔及中區拘捕兩名分別34歲及36歲男子,涉嫌違反「作出具煽動意圖的作為」罪,他們正被扣查。
警方表示,調查顯示兩人分別涉嫌多次透過社交平台,發布具引起或加深香港不同階層居民間的惡感及敵意,和煽惑他人使用暴力的煽動意圖帖文。
警方調查36歲男子期間,亦發現他曾拍攝他人的不雅照片,並在社交平台上發布,涉嫌違反「窺淫」罪和「發布源自干犯窺淫罪行的影像」罪。
另外,警方根據法庭手令,搜查兩人住所及辦公地點,檢取一批證物,包括曾用作發布煽動意圖信息和不雅照片的電子通訊器材。(原文)
#20220801新聞
633 views14:52
2022-08-01 15:24:08
使用已公開郵箱地址的page/手足注意
https://www.instagram.com/p/CgtwSI5B2RM/?
不排除郵局開始有行動
167 views12:24
2022-08-01 15:10:16
本周有 55 篇報道,編輯室整理一周焦點,供讀者重溫回顧:
https://bit.ly/3BrcWZd
************
訂閱支持,撐起《法庭線》
https://bit.ly/3MDVQZR
294 views12:10
2022-08-01 07:35:09
#西九龍裁判法院第四庭
#施祖堯裁判官
#1110屯門 #判刑 #續審 [4/3]
鄭(19)
控罪二:未能在規定下出示身分證明文件
被告被控於2019年11月10日,在屯門屯門鄉事會路與河傍街交界,身為須隨身攜帶身份證明文件的人,而未能在身穿制服的警務人員,即警員黃立然要求下出示身分證明文件以供查閱
控罪三:參與非法集結
被告被控於同日同地,與其他不知名人士參與非法集結
——————————————
速報:
控罪二:罰款400元
控罪三:罪名不成立
裁決理由
根據影片D3顯示,案發當日17:58:35,警察防線在推進時,被告站在旁邊的行人路,並沒有做出任何指罵的動作,與PW3的證供不符。而根據證物影片D4顯示,被告在影片內2:57 時過馬路,在5:55時被截停,歷時不超過3分鐘,與PW3聲稱的5分鐘不符。總括而言,PW3的證供與影片所顯示的情況有多處出入,因此法庭未能在毫無合理疑點的情況下接納PW3的證供。
另外,雖然現場有多於3人集結在一起,但PW1作供時稱集結在警察防線推進後已被驅散,控方亦沒有證據證明被告人真的有舉中指或指罵警察,因此控方未能證明被告有做出訂明行為,未能在毫無合理疑點下證明被告是非法集結者,被告有可能是無辜路人,因此上述證據分析足已裁定被告
非法集結控罪罪名不成立。
但為了證供完整性,法庭仍然要分析專家證供。在專家證人方面,法官認為被告有沒有自閉症與案情關係不大,因為控方未能證明被告做出破壞社會安寧行為,究竟被告的病情會否導致被告做出不適當的行為已不是重點,因此不給予辯方專家證供任何比重。
求情
被告是一名中大哲學系學生,與家人同住。辯方指被告是將身分證遺留了在家中,而不是故意不帶身分證外出,而且被告是初犯,希望法庭輕判。
判刑
法庭接納辯方說法,就控罪二判罰款400元,從被告現有擔保金中扣除
感謝臨時直播員
1.3K views04:35